Archivo de la categoría: REDES

Comunidad awajun

PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS AWAJÚN Y WAMPIS (Nieva, marzo 2017)

Comunidad awajun

Estimados amigos y amigas, comprometidos con la lucha indígena;

Comunidad Indígena 2

Soy Elmer Ujukam, líder indígena Awajún actualmente integrante del Consejo Permanente de los Pueblos Awajún y Wampis – CPPAW.

Les escribo para pedir con urgencia la difusión del último pronunciamiento realizado en la Asamblea de los Jefes, Líderes, Lideresas, Visionarios y Jóvenes Awajún y Wampis procedentes de las cinco cuencas de Condorcanqui y Bagua (Aramango, Tuyagkuwas, Chiriaco y Imaza) la cual se realizó los días 8,9,10 y 11 de marzo.

La más de 15 organizaciones presentes (ODECOFRAC, ORPIAN, C.A.H, Nación Wampis, FIAACSA, FECONARIN, CIAP, FEMAAM, FECAS, FISH, FEAPSA, ODECAM, FEDECIFRAC, FAD, CPPAW, Colectivo Contigo Condorcanqui Amazonas y Escuela de Formación de Líderes y Lideresas Jóvenes) reunidos en Santa María de Nieva actualizamos, debatimos las principales problemáticas de la zona; como la situación de empresas mineras, petroleras, hidroeléctricas, los próximos proyectos de construcción carretera como el Eje Vial V y madereras.

Ahí acordamos, mediante este pronunciamiento, el total rechazo de estas actividades; porque para nosotros no trae desarrollo; sino una muerte segura de ríos, lagunas, aire, la biodiversidad y la población amazónica.

Por todo ello les ruego la difusión, principalmente, de este pronunciamiento. Así mismo, la carta pública de apoyo y respaldo a la actual directiva de ODECOFROC. Siempre con el compromiso de hacer llegar nuestra voz a los distintos lugares para actuar con justicia con los pueblos indígenas.

Un fraternal abrazo

Elmer Ujukam

D.N.I. 33580619

Contacto: 988589879

Lea la carta pública Awajun Wanpis marzo 2017

https://drive.google.com/file/d/0By4g2XFdKhBIV3BRUHVMb3RYRUs4UW5IWnRJSkFnZ3NrQklF/view?usp=sharing

Pronunciamiento asamblea Awajun Wampis

 Pronunciamiento

Conades juvenil

LOS JÓVENES DECIMOS: CONADES JUVENIL

VIERNES, 10 DE FEBRERO DE 2017

Conades juvenil

Para las organizaciones juveniles que conformamos el CONADES Juvenil, un espacio de encuentro – reflexión y acción común por un país con justicia y participación protagónica de las juventudes, lo que ocurre en la coyuntura actual del país nos interpela y nos motiva a expresar nuestro punto de vista sobre varias cuestiones importantes para el país.

1. Sobre los desastres “naturales” a. La dimensión nacional de las sequías, los huaycos e inundaciones no son episodios nuevos en nuestro país. Sin embargo, no aprendimos las lecciones, especialmente nuestras autoridades. Se constata escases de Planes de emergencia y de funcionarios capacitados en atención de desastres. b. Nos preocupa que la falta de previsión – porque es perfectamente posible prevenir – nos coloque en una situación de emergencia de la salud pública. Las condiciones para casos de dengue, infecciones a la piel y cólera están dadas y no se ve con claridad de qué manera los gobiernos locales, regionales y nacional van a responder. La experiencia nos dice que las consecuencias en la vida y la salud con graves y dolorosas. c. Los mensajes de las autoridades y de los principales medios de comunicación respecto de estos desastres han obviado – nos parece intencionalmente – que están directamente relacionados al problema del calentamiento global. Sabemos muy bien que somos uno de los países que sufrirán más los efectos del calentamiento global, y los hechos nos los confirman. d. Creemos necesario que se asuma decididamente el interés por los Derechos Ecológicos y de las Futuras Generaciones, y se regule las actividades extractivas que degradan la calidad del aire, suelo y fuentes de agua. En Lima, la preocupación por el agua no debe ser solo temporal, sino constante y con perspectiva nacional.

2. Sobre la campaña contra la Igualdad de Género. a. Equivocadamente está presionando para retroceder en educación sexual y educación ciudadana. En educación sexual porque se recortaría el acceso a información con acompañamiento de los maestros. Así la tarea educativa no logrará ser liberadora sino todo lo contrario. En educación ciudadana porque basa en difundir prejuicios y miedo en los niños, adolescente y jóvenes. Es decir, socava la idea de igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres. b. La campaña “con mis hijos no te metas” es una campaña de desinformación especialmente entre la gente de condición más humilde. Va teniendo consecuencias familiares como por ejemplo genera confusión y polarizada a las familias. c. Se hace evidente la politización. En el sentido que la lucha contra la supuesta “ideología de género” es un caballito de batalla de personajes que aspiran a cargos públicos. Esa estrategia no es nueva dentro de las iglesias evangélicas, y no son nuevos los personajes políticos que las encarnan. Por ejemplo, hay quienes en época de campaña electoral levantaban esa consigna. Llegaron al Congreso y no volvieron a hablar del tema. Hoy hay otros intereses políticos en movimiento que tienen a fujimoristas y apristas como operadores en las iglesias evangélicas. d. Increíblemente los sectores religiosos más anti ecuménicos esta vez han logrado configurar un movimiento ecuménico. Por supuesto que las enormes cantidades de recursos económicos que han puesto a disposición en televisión, radio y demás medios den ser un buen motivo para juntarse. Cabe preguntarnos de dónde viene todo ese dinero.

3. Sobre el caso ODEBRECHT
a. La corrupción no es unidireccional. Siempre hay por lo menos dos partes involucradas. En el caso ODEBRECHT de un lado es la empresa y del otro lado las autoridades y funcionarios. b. En nuestro país el caso ODEBRECHT es una muestra del sistema de corrupción institucionalizado en el Estado. Así como ODEBRECHT, podemos señalar a otras empresas que deberán ser investigadas: OAS, Graña y Montero, y todas las que intervienen en asuntos extractivos (mineras, petroleras, etc). c. La corrupción no se reduce a sumas de dinero que se pierden por un lado y se ganan por otro lado. La corrupción significa menos derechos ciudadanos. Sin corrupción, todo el dinero robado podría destinarse a obras públicas para el goce de derechos como salud, educación, empleo, etc.
d. Hoy las evidencias de corrupción de casi toda la clase política en los últimos 26 años pone en cuestión el orden democrático del país. La “normalización de la corrupción” casi elimina en la opinión pública – y de las juventudes – las diferencias entre un régimen dictatorial y uno democrático. Y el desprestigio de la clase política repercute en el desprestigio de “la política”. En suma, la corrupción nos interpela política y éticamente.

4. Sobre la desastrosa gestión metropolitana
a. En Lima hemos visto como la corrupción afecta directamente a la población, por ejemplo en los casos del peaje de Puente Piedra y el terreno de Cantagallo, usurpado a la población Shipibo. Todo esto avalado por la autoridad metropolitana. b. Los problemas de la ciudad capital impactan diariamente a todos los ciudadanos. La gestión del alcalde Castañeda se caracteriza por una fuerte inversión en publicidad y en cemento. Pero es al mismo tiempo una gestión sin planificación ni diálogo con la población. Es por eso que varias de la “obras” del alcalde han empeorado los problemas, por ejemplo, el caos vehicular y más recientemente los desbordes del río Huaycoloro. Es suma, una gestión mediocre.

¿QUÉ DEBEMOS HACER?
Llamamos a todos los jóvenes a reafirmarnos en:
– La protección y defensa del medio ambiente como lucha por derechos ecológicos.
– La lucha contra la corrupción y defensa de nuestros derechos.
– La protección y defensa de nuestros cuerpos como lucha por la igualdad de género.
– La participación política de la juventud y de las nuevas generaciones para refundar el país. Existen iniciativas en marcha para hacer frente a la coyuntura que nos toca vivir como país.

CONADES Juvenil saluda y se suma a las diversas iniciativas.

¡ES LA HORA DE ACTUAR!
¡ES LA HORA DE LA JUVENTUD!
Grupo Impulsor del CONADES Juvenil

LAS CONSULTAS DEL BANCO MUNDIAL Y LAS REFORMAS NEOLIBERALES

Las organizaciones firmantes mostramos preocupación por los impactos de la relación entre el Grupo del Banco Mundial (GBM) y nuestro país en el marco del proceso de Alianza con el Perú 2017-2021. El 2015 nuestras organizaciones participaron en el evento alternativo a la Reunión Anual del Banco Mundial y del FMI bajo el lema “Desmintiendo el Milagro Peruano”. En aquel momento se advirtió acerca de las reformas y recortes de estándares y condiciones institucionales en materia ambiental y social de la banca multilateral.

En ese escenario, el actual gobierno  viene implementando acciones de reactivación macroeconómica, mediante cambios normativos a través del otorgamiento de facultades legislativas al Poder Ejecutivo. Como resultado, entre diciembre de 2016 y enero de este año se han emitido 112 Decretos Legislativos, 65 de los cuales están enfocados en la reactivación económica, y en algunos de ellos hay un retroceso en materia de derechos de los pueblos indígenas, transparencia y acceso a la información, seguridad territorial, flexibilización de la normativa minera, el derecho al agua, la minería informal, flexibilidad laboral, entre otros.

Esta avalancha normativa no es un gesto aislado, un escenario similar se dio en el gobierno anterior con los llamados paquetazos ambientales. La Ley N° 30230, impulsada por el Banco Mundial como una “acción previa” a la aprobación de un DPL (Préstamos de políticas para el desarrollo, en inglés), ha sido señalada como nociva para la institucionalidad ambiental. Esta ley implicó el recorte de facultades fiscalizadoras del OEFA, reduciendo o dando amnistía a multas por infracciones, impidiendo la sanción a las empresas en favor de medidas correctivas, además de imponer negocios de infraestructura afectando derechos indígenas.

Asimismo, El GBM financió la ley marco de APP (Asociación  Público Privada) , en el marco del DPL sobre gastos públicos y política de financiamiento de desarrollo de gestión de riesgo fiscal, que promueve la inversión extranjera en megaproyectos de infraestructura a través de APP que genera riesgos de déficit fiscal, impactos socio-ambientales, entre otros. En línea con esta política, el DL 1251 reforma la legislación de APP y la estructura de ProInversión con la finalidad de acelerar el proceso de promoción de proyectos; los cuales además se rodean de superpoderes de expropiación territorial a cargo de una nueva burocracia la APIP (Agencia de Promoción de la Inversión Privada) adscrita a ProInversión (que a su vez depende del Ministerio de Economía y Finanzas – MEF) creada por DL 1333.

Las condicionalidades de política económica de los préstamos que ofrece el GBM unido a funciones tan sensibles como las de indicar qué países deben recibir más o menos recursos financieros de fuentes tanto públicas como privadas, les ha permitido imponer desde reformas estructurales derivadas del “Consenso de Washington”, hasta las políticas de austeridad para enfrentar la actual crisis económica que vive el mundo y que, en su momento, no ayudaron a prever. La aplicación de estas medidas provocaron la precarización del trabajo y no ha sido solución a la gran informalidad laboral, la pérdida del derecho al acceso universal a servicios básicos de salud y educación y priorizaron los intereses del mercado al de las personas. Dicho consenso junto a las políticas de austeridad son responsables del aumento de la exclusión y la desigualdad a nivel global y en especial de América Latina.

Actualmente el GBM está elaborando su Estrategia Marco de Alianza País del Perú por lo que las organizaciones firmantes consideran oportuno alertar sobre los potenciales impactos de los Decretos Legislativos emitidos en los últimos meses. En ese sentido, rechazamos los cambios normativos promovidos por el Gobierno Peruano ya que debilitan aún más la institucionalidad y el rol del Estado, sobre todo la ambiental, social y de transparencia y acceso a la información.

Los cambios deben ser respaldados o promovidos por estrategias y/o estándares internacionales y de la misma manera los procesos de participación y transparencia  implementados adecuadamente convocando a los actores organizados de la sociedad civil, llámese trabajadores, pueblos indígenas, entre otros.

Reconocemos que las inversiones son importantes para el desarrollo del país, siempre y cuando sean en beneficio del pueblo, y no para favorecer a las grandes transnacionales que lucran y corrompen a funcionarios y partidos políticos de gobierno. Por eso no vamos a permitir que se basen en la flexibilización normativa.

El rol de la banca multilateral es apoyar las reformas políticas, sociales y económicas en pro del desarrollo nacional. Al contrario, flexibilizar los controles socio-ambientales para tener inversiones sostenibles, ha probado su fracaso. La ley 30230 prometía mayor inversión, sin éxito, ya que el Perú, desde el 2011 se ha mantenido en el puesto 67 de ranking de competitividad Doing Business, por lo que aquí hay ningún efecto probado sobre la dinamización de las inversiones. Dónde si hay indicadores es el aumento de la conflictividad social, de emergencias ambientales, costos sociales y de la corrupción asociada a la falta de transparencia en grandes proyectos de infraestructura.

Por ello, pedimos lo siguiente:

  1. Tener la oportunidad de conocer y comentar el borrador del Marco de Alianza entre el Banco Mundial y el Gobierno de Perú antes de que esté finalizado; por lo cual solicitamos que se encuentre disponible públicamente, para que los interesados tengan el tiempo necesario de ofrecer su retroalimentación
  2. El GBM debe rendir cuentas en todo momento a los ciudadanos de sus operaciones. Las voces de la sociedad deben tener un espacio relevante en dichas instituciones y no solo dos reuniones anuales, y además debe contar con mecanismos específicos que garanticen la participación y vigilancia de los pueblos indígenas, trabajadores.
  3. El GBM asuma su responsabilidad en la lucha contra los flujos financieros ilícitos promoviendo mecanismos de transparencia para las transnacionales a fin de que paguen los impuestos correspondientes en los territorios donde obtienen renta. La atracción de inversiones extranjeras no debe estar sustentada en estímulos y exoneraciones fiscales.
  4. Es necesario que la igualdad de género sea considerada como principio de ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres y las niñas, incluyendo los derechos sexuales y reproductivos y la autonomía económica, en todas las políticas y mecanismos de las instituciones financieras.
  5. Es esencial se considere la vigilancia indígena y social de la inversión en las intervenciones del GBM, en especial respecto al oleoducto no incluido en DL 1292.
  6. Igualmente promover que los países que quieran recibir préstamos brinden protección legal a la orientación sexual, a la identidad de género y otros sectores de la población en situación de vulnerabilidad. El GBM debe incluir una referencia explícita a la no discriminación y a la identidad y expresión de género, así como a la orientación sexual (de manera transversal) en sus políticas operativas.
  7. El GBM debe promover el respeto por las leyes laborales de los países y trabajo digno, en el Perú las normas laborales y el respeto de los derechos de los trabajadores ha sido menoscabo en los últimos años, por lo que el GBM en el nuevo Marco de Alianza con el Perú debe incidir en fortalecer los derechos laborales de los trabajadores y no flexibilizar las normas a favor de los grandes inversionistas.
  8. El GBM debe promover y asegurar que no se debilite el marco nacional de transparencia y acceso a la información pública en el país, tal como ha sucedido con el actual gobierno a través del DL N°1353. Teniendo en cuenta además que el GBM viene apoyando iniciativas internacionales de transparencia en industrias extractivas como el EITI.
  9. El GBM debe reducir la presión sobre los bosques y contra la población que depende de los mismos, la biodiversidad y las reservas de carbono. Debe incrementar su rol coherente en la lucha contra el cambio climático, especialmente en las áreas cubiertas de bosques y en las cabeceras de cuenca y otras zonas generadoras de agua, lo cual implica que los fondos actuales que administra tengan una mejor coordinación y no dupliquen esfuerzos, y corregir el tráfico de concesiones mineras promovido por el DL 1336 y la desregulación de concesiones maderable del DL 1283. Asimismo, debe aumentar las iniciativas de adaptación en su cartera de proyectos, en concordancia con el Acuerdo de París.
  10. Lograr lo anterior a través del apoyo del GBM a la inversión estatal en la titulación territorial colectiva indígena; el manejo holístico de recursos; la implementación del REDD+ Indígena y planes de adaptación climática con rol central de las mujeres indígenas.
  11. Asimismo, creemos importante que el GBM se asegure un mejor planeamiento energético, donde se financie de manera clara y oportuna las energías renovables y se reduzcan los subsidios a los combustibles fósiles.
  12. El GBM no debe seguir promoviendo políticas de privatización de los servicios públicos, ni la flexibilización socio-ambiental en ningún país del mundo. Las APP deben ser estudiadas caso por caso y no impuestas como un dogma, evaluando los costos para los sectores populares y la precarización laboral, los impactos que genera y estableciendo mecanismos de transparencia en los contratos a fin de facilitar el monitoreo ciudadano.
  13. EL GBM debe modificar la flexibilización socio ambiental que ha traído consigo el cambio de sus estándares ambientales y sociales para inversiones públicas y privadas, esto acarreará conflictos socio-ambientales, como los recientemente vividos en la región, especialmente en Perú en proyectos mineros como el proyecto Las Bambas, donde se están aplicando instrumentos de gestión  sin una adecuada gestión ambiental y participación ciudadana (por ejemplo, ITS).
  14. Considerando esta tendencia nacional (e internacional) es importante el fortalecimiento por parte del GBM de procedimientos claros para la evaluación de los riesgos ambientales y sociales de sus proyectos y no dejar estos procesos solo en manos de los Estados.
  15. El GBM debe respetar y cumplir en todas sus operaciones y recomendaciones de políticas, los convenios y recomendaciones de la OIT, especialmente en cuanto a la promoción de trabajo digno y decente.
  16. Es necesario que la participación y los procesos de consultas ciudadanas e indígenas sean realmente procesos amplios e inclusivos. Que permita y garantice el acceso previo y adecuado culturalmente de la información a ser consultada, en lugar de promover el secretismo que se facilita con el DL 1353.

Lima, 27 de enero de 2017.

Suscriben:

  1. Alianza Internacional de Habitantes
  2. Alianza Mexicana contra el Fracking
  3. Asociación Arariwa
  4. Asociación Civil Eco Raíces (Argentina)
  5. Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca – ACODECOSPAT
  6. Asociación Gilberto Bosques
  7. Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP
  8. Asociación Nacional de Centros – ANC
  9. Asociación, Ambiente y Sociedad – AAS (Colombia)
  10. Bank Information Center – BIC
  11. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica – CAAAP
  12. Centro de investigación, documentación y asesoría poblacional – CIDAP
  13. Centro Humboldt (Nicaragua)
  14. Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico – CEDIA
  15. Centro Peruano de Estudios Sociales – CEPES
  16. CEPIS – Proyecto Amigo
  17. Climate Action Network Latin America – CAN-LA
  18. Comisión Interdisciplinaria de Medio Ambiente – CIMA (Argentina)
  19. Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA A.C.)
  20. Confederación General de Trabajadores del Perú – CGTP
  21. Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales del Perú – CITE
  22. Confederación Nacional Agraria – CNA
  23. Consejo Machiguenga del río Urubamba – COMARU
  24. CooperAcción
  25. Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas de San Lorenzo – CORPI-SL
  26. Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR
  27. Derechos Humanos y Medio Ambiente
  28. Environmental Investigation Agency – EIA
  29. Federación Nacional de Trabajadores del Sector Salud – FENUTSSA
  30. Federación Nacional de Trabajadores en las Universidades del Perú – FENTUP
  31. Federación Nacional de Trabajadores Municipales del Perú – FETRAMUNP
  32. Foro del Buen Ayre (Argentina)
  33. Foro Juvenil de Izquierda
  34. Forum Solidaridad Perú
  35. Freshwater Action Network – FAN
  36. Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables – FUNDEPS
  37. Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe – GFLAC
  38. Grupo Propuesta Ciudadana – GPC
  39. ILLA – Centro de Educación y Comunicación
  40. Instituto de Defensa Legal del Ambiente y el Desarrollo Sostenible – IDLADS
  41. International Work Group for Indigenous Affairs – IWGIA
  42. Koepel van de Vlaamse Noord-Zuidbeweging – 11.11.11
  43. La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA)
  44. Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andina y Amazónicas del Perú – ONAMIAP
  45. Organización Regional AIDESEP Ucayali – ORAU
  46. Organización Regional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Norte del Perú – ORPIAN-P
  47. Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente – ORPIO
  48. Pobladores
  49. Red Latinoamericana sobre las Industrias Extractivas – RLIE
  50. RED MUQUI
  51. Salud Preventiva Andina
  52. Servicios en Comunicación Intercultural – Servindi

 

PRONUNCIAMIENTO GRUPO PERÚ AMBIENTE Y CLIMA :

unnamed (3)

FRENTE A LOS RESULTADOS DE LA COP22-MARRUECOS Y LAS CONTRIBUCIONES NACIONALES DE PERÚ – 13 diciembre de 2016 

El Grupo Perú Ambiente y Clima (anteriormente Grupo Perú COP), saluda la entrada en vigencia del Acuerdo de París en noviembre pasado, lo cual representa simbólicamente la intención de los países – entre ellos el Perú – de cumplir con sus compromisos para que la temperatura global del planeta no sobrepase los 2°C, que de por sí ya nos coloca en una situación crítica. Continúe leyendo PRONUNCIAMIENTO GRUPO PERÚ AMBIENTE Y CLIMA :

Evento: “DIÁLOGO CLIMÁTICO BALANCE PERÚ: COP22 Y NDC’S”

banner-dialogo-climaticoEl Grupo Perú Ambiente y Clima tiene el agrado de invitarlos a participar en el “DIÁLOGO CLIMÁTICO BALANCE PERÚ: COP22 Y NDC’S” que se desarrollará el 13 de diciembre, de 3 a 5 pm, en el local de Proética (Manco Capac 826, Miraflores).

Este evento se orienta a facilitar un diálogo entre el Estado, las organizaciones sociales y la sociedad civil peruana, sobre los avances en las negociaciones climáticas internacionales tras la entrada en vigencia del Acuerdo de París y la realización de la COP22 en Marruecos, y sobre los avances en la implementación de la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) para enfrentar el cambio climático, presentada por Perú ante Naciones Unidas. Continúe leyendo Evento: “DIÁLOGO CLIMÁTICO BALANCE PERÚ: COP22 Y NDC’S”

Taller Nacional – La Sociedad Civil y la Agenda 2030: estrategia para la acción

invitacion

La Asociación Nacional de Centro de Investigación, Promoción Social y Desarrollo ANC con el auspicio del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú – Dirección para Asuntos Sociales y Unión Europea, organizan el Taller Nacional – La Sociedad Civil y la Agenda 2030: estrategia para la acción. Continúe leyendo Taller Nacional – La Sociedad Civil y la Agenda 2030: estrategia para la acción

Carta abierta a PPK – Grupo Perú COP

unnamed (3)

Señor Presidente de la República:

Saludamos que en su primer discurso presidencial haya sido ambicioso en relación a la mejora de las condiciones y servicios de Salud y Educación Sin embargo, notamos ausencias que generan preocupación en algunos colectivos y organizaciones de la sociedad civil, como los nuestros, sobre temas que giran en torno al Medio Ambiente y Cambio Climático. Entre estas ausencias, notamos principalmente las siguientes: Continúe leyendo Carta abierta a PPK – Grupo Perú COP

Evento sobre Cambio climático y Gobernanza Ambiental

El 24 de mayo de 2016, se realizó la exposición de temas referidos al cambio climático y la gobernanza ambiental  en el plan de gobierno de  Peruanos por el Cambio, ante la ausencia del equipo de Fuerza Popular. El certamen fue organizado por el Colectivo de Plataformas para la Gobernanza Ambiental y Climática,  de la que ILLA es miembro. El certamen se realizó en el auditorio de derecho de la PUCP. Continúe leyendo Evento sobre Cambio climático y Gobernanza Ambiental

Debate sobre Cambio Climático y Gobernanza Ambiental

Más de 125 organizaciones de la sociedad civil involucradas en la temática ambiental, han organizado este debate con la finalidad que los equipos técnicos de los candidatos presidenciales de Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular expliquen a la ciudadanía cómo cumplirán los acuerdos internacionales sobre cambio climático.

Si deseas asistir #inscribete haciendo click en docs.google.com/forms/d/17iX8kMaGnb7lx3u2YQ8b6eqho5sXEI2wmDYnAK2K7RM/viewform?